Sinds de crisis is uitgebroken heb ik moeten vechten om mijn bedrijfje overeind te houden. Ik ben een kleine aannemer/timmerman en meubelmaker en werk zonder personeel. Voor 2008 kon ik kiezen bij wie ik wilde werken en had ik het hoogste uurloon; ik verdiende € 35,00 tot € 42,00 per uur in onderaanneming of op mijn eigen klussen. Ik kon mijn schulden makkelijk afbetalen, leefde in een klein appartementje en kon een keer per jaar op vakantie met mijn dochter en vriendin. Na 2008 was dat ineens niet meer mogelijk. De bankencrisis hakte er stevig in en de wereld was in shock. Hoe had dit kunnen gebeuren? Waar is mijn volksvertegenwoordiging?

Toezichthouders banken

In eerdere artikelen heb ik al uitgebreid geschreven hoe de toezichthouders 9 crises niet hebben zien aankomen. Hoe de regering de toezichthouders de hand boven het hoofd heeft gehouden en hoe weinig de regering te zeggen heeft bij de DNB. Dat door toedoen van de alternatieve media, st. OnsGeld en de toneelgroep ‘De Verleiders’ de Nederlandse bevolking nu weet hoe commerciële banken geld uit het niets maken en hiermee de huizenzeepbel hebben gecreëerd heeft een hoop vragen doen opborrelen. Wie heeft de banken toestemming gegeven dit geld te maken uit het niets? Waarom begrepen de regulatoren en de politici niet dat dit een zeepbel zou creëren? Hoe kan het dat de bankiers dit al die jaren ontkend hebben, verzwegen hebben, ons hebben kunnen voorliegen? Waarom is het nog steeds gaande? Waarom rekenen de banken rente over geld dat ze uit het niets maken?

De EU die we niet wilden

Daarnaast zijn we de EU ingestapt en wordt onze soevereiniteit stapje voor stapje afgenomen. Met een referendum waarin we werden gevraagd of wij een Europese grondwet wilden heeft Nederland met een overweldigende meerderheid NEE gezegd. Toch hebben de politici er geen gehoor aan gegeven en zijn we lid van een niet-democratisch gekozen Europees regerings kliek die steeds meer bepaalt wat er binnen onze landsgrenzen gebeurd. Door de schijnbaar ongelimiteerde wens oud-oostblok landen aan de EU te willen toevoegen kwamen er steeds meer laag opgeleide en goedkope arbeidskrachten naar Nederland.

Ik vraag mij af wie mij vertegenwoordigt in deze regering. Dat de banken de economie hebben verwoest en dat echt niemand verantwoordelijk is gesteld is toch ongelofelijk. Dat de banken gewoon door gaan met het creëeren van zeepbellen in de economie is nog ongelofelijker. Intussen is de economie niet beter geworden. De belastingen zijn omhoog gegaan, onze verworven rechten worden stelselmatig afgenomen en de regulatoren houden hun mond weer.

Ik heb vragen

Ik heb een paar vragen die al jaren door mijn hoofd gaan. Waarom heeft de regering ons niet gewaarschuwd dat als deze voormalige Oostblok landen zouden toetreden tot de EU we een enorme toestroom zouden krijgen van lage lonen arbeiders die onze banen zouden innemen? Ik bedoel, ik heb leningen en vaste lasten op basis van een vooruitzicht van een inkomen. Zou iemand die mij vertegenwoordigd mij niet kunnen waarschuwen dat binnen enkele jaren mijn loon omlaag zou gaan en ik dus bijv. een ander vak moet gaan leren en in ieder geval niet meer leningen moet afsluiten, dat ik me kon voorbereiden op deze situatie? Zou mijn volksvertegenwoordiging niet enige compensatie voor mij regelen voor dit ongemak? Waarom moet ik voor de bankencrisis opdraaien? Mijn inkomen is gedaald naar €25,00 tot €30,00 per uur. Als aannemer heb ik kosten voor mijn opslag, duur transport, reclame kosten etc. Netto houdt ik nu nog geen €7,00 per uur over!  Als ik mijn belastingen niet kan betalen komt er iemand beslag leggen op mijn auto en inboedel. Omdat de politici maar bleven zeggen dat de crisis over was leende ik om de belasting te kunnen betalen totdat ik niet meer kon lenen… Mijn bedrijfje is dus met een enorme schuld over de kop gegaan.

Wie vertegenwoordigt mij?

Wie vertegenwoordigt mij? Wie?! Nederland heeft vanaf 2008 jaar na jaar moeten aanhoren dat de crisis nu wel over was. En terwijl de crisis nog steeds voortduurt wordt ons nu verteld dat de crisis voorbij is. Onze staatsschuld is bijna verdubbeld, de ECB koopt voor 100 miljard Euro giftige leningen en staatsobligaties op wat uiteindelijk weer een crisis gaat opleveren en intussen halen we honderden duizenden vreemde mensen Nederland in die we brood en onderdak geven terwijl we het geld lenen van onze kinderen! We zitten erbij te kijken alsof we de beren zijn uit het liedje ‘Ik zag twee beren boter smeren…’. Ja, we smeren boter op onze eigen hoofden en we stonden erbij en keken ernaar…

Ik weiger nog belasting te betalen

Het duurde even voordat ik er achter kwam dat de oorzaak van de financiële problemen in mijn bedrijfje niet binnen mijn bedrijf lag. Naarmate ik meer inzicht kreeg in hoe de banken met medeweten van de regering en regulatoren geld scheppen wordt ik kwaad. De crisis zat er aan te komen want die zit in het systeem ingebakken. Als decorbouwer en meubelmaker ben ik gewend in oplossingen te denken en ik begon een organisatie om complementair rentevrij geld te promoten, een geldsysteem dat door Anthony Migchels is ontworpen, in de st. Lokaal Geld. Daarnaast begon ik te schrijven, samen met voormalig vakbond bestuurder Arie van der Pijl, in de Ommekeer over oplossingen voor de falende systemen. Met een kleine camera en later grotere begon ik de verantwoordelijke in de politiek en het banken wezen te interviewen. Hieronder een interview met Jan Marijnissen.

Ik ben het niet eens met de gang van zaken en wil geen steun meer verlenen aan dit systeem.  Ik vraag Jan Marijnissen of een eenzijdig getekend contract geldig is waarop hij ‘natuurlijk niet’ zegt. Als ik hem dan om het contract vraag tussen staat en de burgers van Nederland en waar de regering het recht vandaan denkt te halen om mij te dwingen belasting te betalen geeft hij het bizarre antwoord dat wij eigendom zijn van de staat omdat de staat ons leven heeft gered. Met de vaccinaties na onze geboorte zijn wij blijkbaar volgens Jan Marijnissen allemaal ‘gered’ en hebben nu de plicht ons hele leven lang te werken en bakken met geld af te dragen aan ‘het systeem’.

Stockholm Syndroom of Cognitieve Dissonantie?

Kijk nu even naar deze situatie en dan naar jezelf. We hebben een Stockholm Syndroom vermengd met een cognitieve dissonantie. We hebben geen volksvertegenwoordiging meer. Dit systeem is door en door corrupt. Het is zo ongelofelijk dat we het niet kunnen bevatten. De paar roependen in de woestijn als professor Ewald Engelen, professor Hamelink of professor Karel van Wolferen zijn eerder een uitzondering dan de regel. Het is echter zo dat zij veel te weinig aandacht krijgen in de pers, wat op een volgend probleem duidt. De pers die de democratie moet controleren is verworden tot een propaganda kanaal die de agenda van de meesters van onze politici aan ons verkopen. We zien het voor onze ogen gebeuren maar we zijn niet in staat de conclusie te trekken. We worden niet vertegenwoordigt….

Koppen uit het zand

Het wordt tijd dat we onze koppen uit het zand trekken en eens heel hard gaan nadenken over wat hier gebeurd, of we willen accepteren eigendom te zijn van een kleine elite die onze vruchten van onze arbeid oogst alsof we vee zijn… De politici, onze zogenaamde volksvertegenwoordiging en de media liegen alleen maar tegen ons omdat wij de macht hebben. Het wordt de hoogste tijd dat we die macht gaan gebruiken!

Tilasmi Frigge

The post Wie vertegenwoordigt mij? appeared first on De Ommekeer.

De Islam en onze mensenrechten

Lang heb ik getwijfeld of ik dit onderwerp, dit hete hangijzer, zou gaan bespreken. De kampen zijn duidelijk, je bent of een racist annex Nazi annex Fascist, of je bent een multi culti linkse kerk landverrader. Ben ik wat vergeten? Wat moet je nu in dit enorme verwijten gooiende gevecht waarbij de meest idiote voorbeelden, vooringenomenheden, theorieën en angstbeelden voorbij komen.

Korte geschiedenis

Zo’n vijftig jaar geleden kwamen de eerste gastarbeiders uit Marokko en Turkije hier naartoe. Massaal werden deze goedkope arbeidskrachten door de industrie naar binnen gehaald met steun van de politiek. In de jaren tachtig bleken de vaak laag en ongeschoolde allochtonen slecht tot helemaal niet geïntegreerd te zijn. Net als nu was er een crisis waarbij het probleem zichtbaar werd om de allochtonen een andere baan te geven. Velen hadden een uitkering en in Nederland was er onvrede. Decennia van miljarden pompen in de integratie van de Moslims is een fiasco geworden. Het gevoel van ongelijkheid werd versterkt door de ongelijke behandeling die Nederlanders kregen. Ik zelf woonde een tijdje boven een Marokkaanse slager die duidelijk zijn zaak niet aan dezelfde hoogwaardige eisen hoefde te laten voldoen als de Nederlandse slager. Er zaten altijd vliegen op het vlees in de etalage waar de poes ook nog eens overheen liep. Rechts Nederland verhardde en ik weet nog dat Janmaat met het monster van het Laakkwartier als bodyguard door Den Haag liep. De gemoederen liepen ook toen hoog op. Moslims zijn ook mensen en hebben dezelfde mensenrechten als iedereen. Janmaat werd ‘verboden’ zich nog te uiten om een tweedeling in Nederland te voorkomen en terwijl de economie weer aansterkte verdween de harde kritiek. Wel werden er programma’s opgezet voor de integratie van de Moslims. Deze faalden deerlijk.

Intussen groeide de Moslim gemeenschap in Nederland. Waar geprobeerd werd om wijken te vermengen lukte het niet om de Nederlanders in die wijken te laten wonen waar de Moslims instroomde. We hadden een tweedeling in de maatschappij gekregen die de politiek niet kon of wilde tegen houden. Ik zeg expres ‘wilde’. Ik vind het nog steeds vreemd dat er geen Europees land is waar de oplossing voor dit fenomeen wel is gelukt. We hadden een tijdelijke verblijfsvergunning kunnen geven, oprotpremies kunnen financieren of de Nederlandse werkelozen minder keuzes kunnen geven thuis te blijven als het werk wat hen werd aangeboden niet overeen kwam met hun studie niveau waardoor we minder gastarbeiders nodig hadden. Een andere optie was die industrie te verhuizen naar plaatsen waar die goedkope arbeidskrachten wel waren. Geen van deze opties is in Europa toegepast en bijna alle landen hebben nu een gelijksoortig probleem.

Vrijheid van meningsuiting. Niet geschikt voor Moslims – Burgerlijke Ongehoorzaamheid

Veertig jaar mislukte integratie

Na veertig jaar mislukt integratie en weggooien van vele tientallen miljarden Euro’s heeft de politiek het roer omgegooid. In plaats van toe te geven te hebben gefaald is het nu de schuld van de Nederlanders als zij een multiculturele samenleving niet zien zitten. De volksverplaatsing heeft voet in de aarde gekregen en de kinderen van de allochtonen hebben nu rechten gekregen. De problemen groeien met de generaties en van integratie is nog steeds geen sprake. In Den Haag moest ik de moeder van mijn dochter overtuigen mijn dochter van de lagere school af te halen in de Schilderswijk omdat zij Marokkaans-Nederlands begon te spreken. Ik vond het echt ongelofelijk dat er een subcultuur was ontstaan die zich nu Nederlands Marokkaan noemt en een eigen taal heeft!  Maar deze groep niet geïntegreerde Marokkaanse Nederlanders geeft kleur aan onze samenleving. Pizzeria’s en shoarma’s, de nieuwe friettenten en cafetaria’s zijn een parel voor het Nederlandse multiculturele imago dat de politici menen te moeten verdedigen. De Nederlanders die de belofte van de regering niet zijn vergeten dat deze nieuwkomers zouden integreren worden weggezet als racisten en Nazi’s.

Het stigmatiseren van de eigen bevolking heeft enorm kwaad bloed gezet. Waarom zouden Nederlanders niet gewoon hun voorkeur mogen uiten of ze wel of niet te maken willen hebben met een groep die samen clustert in wijken waar geen Nederlander meer wil wonen (Op een enkele uitzondering na). De welgestelde Nederlanders verhuizen naar Vinex wijken en hebben niet dezelfde ervaring als de onderklasse die in en tegen de zogenaamde ‘zwarte wijken’ woont. Er is een ervaring ongelijkheid die door de politiek wordt uitgemolken. Nederland wordt verdeeld en de spanningen nemen toe. Pim Fortuin komt op en wordt vermoord. En dan komt Geert Wilders.

Nederland is verdeeld en de animositeit groeit met de dag. Beiden zijn overtuigd van hun gelijk. Natuurlijk hebben de nieuwkomers nu ook rechten en een mens is een mens. Maar ook de Nederlanders die minder Islam willen hebben het recht dit te uiten zonder gestigmatiseerd te worden als fascist en Nazi. De vergelijkingen met de Holocaust vliegen door de lucht in sociale media. Het politiek correcte Nederland wil en kan niet toegeven dat er een probleem bij de allochtonen ligt en blijft het probleem in de schoenen schuiven van de ‘intolerante Nederlanders’.

Het stigmatiseren van mensen die minder Islam willen. Ben je een Islamofoob? – Burgerlijke Ongehoorzaamheid

Andere minderheden

Met andere minderheden hebben we veel minder problemen. Ik heb zelf meerdere vrienden die nazaten zijn uit onze oude kolonie Indonesië. Ik zie ze niet eens als allochtoon. Ze gedragen zich vaak als betere Nederlanders dan menig Nederlander die ik ken. Dan ken ik de Hindoestaanse gemeenschap in Nederland die ook al generaties Nederlands spreken vanuit hun achtergrond in Suriname. Ook zij vallen niet echt uit de toon terwijl ook zij een eigen sterke gemeenschapszin hebben. We hebben de kleine Antilliaanse gemeenschap die met kleine groepjes criminelen even de aandacht trokken, maar het zijn toch voornamelijk de Marokkaanse jongeren die het probleem zijn.

Cultuurverschillen

De Islam verschilt enorm van onze op het christendom gebaseerde cultuur. De verschillen zijn merkbaar in onze samenleving. Ik heb dertig jaar in Den Haag gewoond en vaak tegen de grenzen van de achterbuurten aan. Ik werkte samen met Moslims, kocht in hun supermarktjes en Shoarma zaken, at met ze in de kantine en had gesprekken met ze. ik was enorm benieuwd naar wat de Islam inhield en of het klopte wat er werd gezegd over de Islam. Ik had het boekje ‘Islam voor varkens, apen, ezels en andere dieren‘ van Prof.Dr. Hans Jansen meegenomen naar mijn werk en ben bij de Moslims gaan zitten met vragen die ik had over de dingen die in het boekje werden verteld. De jongens waren enorm behulpzaam en vonden het fantastisch dat ik interesse had in hun geloof. Ik weet nog dat vijftig Nederlandse gasten achterin zaten te kijken en uiteindelijk ook mee kwamen praten over het boekje.

In de kantine zitten de Nederlanders en de Moslims apart. Moslims houden niet van seksistische grapjes, drinken geen bier en hebben een ethos die erg verschilt van de Nederlander. Op terrasjes zitten we niet of nauwelijks samen, op school is er een scheidslijn. Wat is het verschil in moraal tussen de Islam en ons op het Christendom gebaseerde gedrag? Is het alleen de Jihab of de Burka, de mannen die in jurken lopen met lange baarden? Er zijn een paar dingen die vaak naar boven komen in de sociale media. De verhouding tussen mannen en vrouwen, het uiten van kritiek op de Islam of de profeet, homofilie en Kafir.

Gelijke rechten voor man en vrouw, de bril voor moslim mannen – Burgerlijke Ongehoorzaamheid

Relatie mannen en vrouwen

Volgens de Koran mogen mannen vrouwen straffen als zij niet gehoorzamen. Dit mag gebeuren door ze ‘te nemen’ (verkrachten) en als dit niet helpt ze te slaan.  Dit gedrag keuren wij hier niet goed. Ons is geleerd dat je vrouwen niet slaat en dat je zelfs een lafaard bent als je dit doet. Als je hen tegen hun wil neemt heet dat verkrachting.

Quran (4:34) – “Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and beat them; then if they obey you, do not seek a way against them; surely Allah is High, Great.”  Contemporary translations sometimes water down the word ‘beat’, but it is the same one used in verse 8:12 and clearly means ‘to strike’.

Quran (38:44) – “And take in your hand a green branch and beat her with it, and do not break your oath…”  Allah telling Job to beat his wife (Tafsir).

Kritiek op de Islam

Kritiek op de Islam is verboden. Dit is een van de redenen die wordt genoemd als waarom de Islam niet ontwikkeld en er geen ‘verlichting’ heeft kunnen plaats vinden. De Islam wordt nog steeds zo beoefend als 1200 jaar geleden met een paar verschillen namelijk zij die de Koran letterlijk nemen en zij die het niet zo nauw nemen. Zo heb je gematigde Islamitische landen en het extremisme dat leeft naar de letter van het boek. Volgens de Koran is kritiek op de Islam en de profeet een zware misdaad en mindere misdaden moeten met de dood gestraft worden. Dus kritiek op de Islam of de profeet ook.

Quran (6:93) – “Who can be more wicked than one who invent a lie against Allah?” If the death penalty is prescribed for lesser crime, then it stands to reason that it should be imposed for the most “wicked”.

Quran (33:57) – “Lo! those who malign Allah and His messenger, Allah has cursed them in this world and the Hereafter, and has prepared for them the doom of the disdained”

Quran (33:61) – [continues from above] “Accursed, they will be seized wherever found and slain with a (fierce) slaughter.”

Van de Islam mag je liegen tegen Kafir – Burgerlijke Ongehoorzaamheid

Kafir

Omgang met Kafir oftewel ongelovigen wordt veel besproken in de Koran. Allah zou de ongelovigen haten en vriendschap met hen verbieden. Moslims mogen niet trouwen met ongelovigen. Je mag Kafir om de tuin leiden, bestelen en vermoorden. In veel Moslim gemeenschappen is een tolerantie naar andere religies, zeker als het gaat om de Abrahamse religies. De Islam erkent het oude en nieuwe testament. Echter zodra de Koran bestudeerd wordt en de wens ontstaat om  ‘zuiver’ naar de Koran te leven komen deze gedragsregels naar boven waar je je als Moslim aan hoort te houden.

w59.2 […] And this clarifies the Koranic verses and hadiths about hatred for the sake of Allah and love for the sake of Allah, Al Walaa wa al Baraa, being unyielding towards the Kafirs, hard against them, and detesting them, while accepting the destiny of Allah Most High insofar as it is the decree of Allah Mighty and Majestic.

Hatred for the sake of Allah and love for the sake of Allah is called Al Walaa wa al Baraa, a fundamental principle of Islamic ethics and Sharia. A Muslim is to hate what Allah hates and love what Allah loves. Allah hates the Kafir, therefore, a Muslim is to act accordingly.

40:35 They [Kafirs] who dispute the signs [Koran verses] of Allah without authority having reached them are greatly hated by Allah and the believers [Muslims]. So Allah seals up every arrogant, disdainful heart.

h8.24 It is not permissible to give zakat [charity] to a Kafir, or to someone whom one is obliged to support such as a wife or family member.

Here are a few of the Koran references:

A Kafir can be mocked

83:34 On that day the faithful will mock the Kafirs, while they sit on bridal couches and watch them. Should not the Kafirs be paid back for what they did?

A Kafir can be beheaded

47:4 When you encounter the Kafirs on the battlefield, cut off their heads until you have thoroughly defeated them and then take the prisoners and tie them up firmly.

A Kafir can be plotted against

86:15 They plot and scheme against you [Mohammed], and I plot and scheme against them. Therefore, deal calmly with the Kafirs and leave them alone for a while.

A Kafir can be terrorized

8:12 Then your Lord spoke to His angels and said, “I will be with you. Give strength to the believers. I will send terror into the Kafirs’ hearts, cut off their heads and even the tips of their fingers!”

A Muslim is not the friend of a Kafir

3:28 Believers should not take Kafirs as friends in preference to other believers. Those who do this will have none of Allah’s protection and will only have themselves as guards. Allah warns you to fear Him for all will return to Him.

A Kafir is evil

23:97 And say: Oh my Lord! I seek refuge with You from the suggestions of the evil ones [Kafirs]. And I seek refuge with you, my Lord, from their presence.

A Kafir is disgraced

37:18 Tell them, “Yes! And you [Kafirs] will be disgraced.”

A Kafir is cursed

33:60 They [Kafirs] will be cursed, and wherever they are found, they will be seized and murdered. It was Allah’s same practice with those who came before them, and you will find no change in Allah’s ways.

National Geographic – De nieuwe Europeanen – Burgerlijke Ongehoorzaamheid

Homosexualiteit

De Koran is duidelijk over homoseksualiteit. Volgens de Koran is een seksuele handeling van een man met een man een misdaad die bestraft moet worden met steniging met mogelijk de dood tot gevolg. De Sharia zegt zelfs dat homofielen van hoge gebouwen afgegooid moeten worden.

Quran (7:80-84) – “…For ye practice your lusts on men in preference to women: ye are indeed a people transgressing beyond bounds…. And we rained down on them a shower (of brimstone)” – An account that is borrowed from the Biblical story of Sodom. Muslim scholars through the centuries have interpreted the “rain of stones” on the town as meaning that homosexuals should be stoned, since no other reason is given for the people’s destruction. (Inexplicably, the story is also repeated in suras 15:74, 27:58 and 29:40).

Quran (7:81) – “Will ye commit abomination such as no creature ever did before you?” This verse is part of the previous text and it establishes that homosexuality as different from (and much worse than) adultery or other sexual sin. According to the Arabic grammar, homosexuality is called the worst sin, while references elsewhere describe other forms of non-marital sex as being “among great sins.”

Quran (26:165-166) – “Of all the creatures in the world, will ye approach males, “And leave those whom Allah has created for you to be your mates? Nay, ye are a people transgressing”

Quran (4:16) – “If two men among you are guilty of lewdness, punish them both. If they repent and amend, Leave them alone” This is the Yusuf Ali translation. The original Arabic does not use the word “men” and simply says “two from among you.” Yusuf Ali may have added the word “men” because the verse seems to refer to a different set than referred to in the prior verse (explicitly denoted as “your women”). In other words, since 4:15 refers to “your women”, 4:16 is presumably written to and refers to men.

Interestingly, the same rules don’t seem to apply in paradise, where martyrs for the cause of Allah enjoy an orgy of virgins and “perpetual youth” Quran (56:17) (interpreted by many to mean “boys” Quran (52:24)). Quran (76:19) bluntly states, “And immortal boys will circulate among them, when you see them you will count them as scattered pearls.” Technically, the mere presence of boys doesn’t necessarily mean sex, however it is strongly implied from the particular emphasis on the effeminacy, handsomeness and “freshness” of the boys. The female virgins of paradise are also compared to pearls (56:23).

Islam en regering

De Islam kent geen regering boven de wetten geschreven in de Koran. Samenwerken in een regering met niet gelovigen is niet toegestaan in de Islam. Democratie wordt nooit overheerst door de Islamitische wet en dus zouden Moslims in een democratie een dubbele loyaliteit hebben. Dit is niet toegestaan binnen de Islam.

Quran (5:3) – “This day have I perfected your religion for you.” This verse is often interpreted to mean that any government outside of Sharia is unnecessary at best, and corruptive at worst.

Quran (18:26) – “[Allah] maketh none to share in his government.” This was probably intended as a slam against polytheists and the Christian belief in the Trinity, but it has been used as the basis for criticizing secular government.

Quran (19:64) – “And we do not descend but by the command of your Lord; to Him belongs whatever is before us and whatever is behind us and whatever is between these, and your Lord is not forgetful.”

Quran (4:141) – “…And never will Allah grant to the unbelievers a way (to triumphs) over the believers.”

Quran (63:8) – “…might belongs to Allah and to His messenger and to the believers; but the hypocrites know not.” The “hypocrites” are defined as Muslims in name only. They are accused of failing to submit to the theocracy of Allah.

Quran (5:49) – “So judge between them by that which Allah hath revealed, and follow not their desires, but beware of them lest they seduce thee from some part of that which Allah hath revealed unto thee” Allah’s Quran takes priority over the desires of the people. A democratic nation is, by nature, one that is not governed by Islamic law, meaning that a Muslim citizen would have divided loyalty. It’s clear from this verse which side he must choose.

Quran (3:28) – “Let not the believers Take for friends or helpers Unbelievers rather than believers: if any do that, in nothing will there be help from Allah: except by way of precaution, that ye may Guard yourselves from them. But Allah cautions you (To remember) Himself; for the final goal is to Allah.” The word ‘friend’ is Awliyaa which is inclusive of friends, protectors and helpers – the components of civil society. See also verse 5:51

Quran (4:123) – “Not your desires, nor those of the People of the Book (can prevail): whoever works evil, will be requited accordingly. Nor will he find, besides Allah, any protector or helper.”

Quran (28:17) – “O my Lord! For that Thou hast bestowed Thy Grace on me, never shall I be a help to those who sin!” It is difficult to reconcile this verse with the civic duty of a public office holder in a pluralistic society.

Quran (4:59) – “O you who believe! Obey Allah and obey the Messenger and those in authority from among you…” Oddly enough, this verse is sometimes used in an attempt to make the case that Muslims should respect a non-Muslim civil government. But a careful reading makes it clear that the rulers Muslims are to obey are from among their own body of believers. This verse commands strict obedience to the leader (even if he steals and flogs them, according to a hadith reported by Sahih Muslim). How can this refer to a non-Muslim leader when other parts of the Quran call for violent Jihad against persecution from non-believers?

Mijn onwetendheid is net zo waardevol als jouw kennis – Burgerlijke Ongehoorzaamheid

Mensenrechten

In Nederland is de grondwet gebaseerd op de mensenrechten. Meestal als ik dit woord gebruik krijgen mensen de associatie dat mensenrechten en schendingen alleen maar in landen gebeurd met dictators, waar communistische regeringen zetelen of Moslims wonen. De VN gebruikt het argument van mensenrechten schending dan ook graag en snel als het over niet bevriende naties gaat. Echter hand in eigen boezem steken gebeurt zelden of nooit. Ook in deze conflict situatie wordt er niet gekeken naar de mensenrechten. Wat zijn mensenrechten? Dat zijn rechten waar ieder mens mee is geboren en onlosmakelijk aan verbonden zijn. Ze zijn je niet af te nemen net zoals je mens zijn niet afgenomen kan worden. Rechten zijn onvoorwaardelijk, als ze namelijk onder voorwaarden aan de mens zijn verbonden is het geen recht meer. Het woord mensenrecht houdt dus de onvoorwaardelijkheid in van het recht.  Onze grondwet is gebaseerd op deze rechten.

De Koran heeft een ander uitgangspunt en erkent onze mensenrechten niet op de verschillende punten zoals besproken hierboven. Het gelijkheidsbeginsel houdt in dat iedereen gelijk is, ongeacht sekse, ras, huidskleur, seksuele voorkeur, taal, godsdienst, maatschappelijke afkomst of politieke overtuiging. Dit houd in dat de verhoudingen tussen man en vrouw en de veroordeling van homoseksualiteit in de Islam strijdig zijn met de mensenrechten. Zoals hierboven staat aangegeven staat de Koran boven de democratie of welke andere wet dan ook. Kritiek uiten op de Koran en de Profeet zijn ook verboden en strafbaar met de doodstraf. Dit schendt twee mensenrechten, namelijk de vrijheid van meningsuiting, en het recht op leven. De Koran maakt ook onderscheid tussen gelovigen en niet gelovigen (Kafir). Kafir zijn minder dan Moslims en mogen belogen, bestolen en gedood worden, anders dan gelovige Moslims. Dit schendt ook weer het gelijkheidsbeginsel van de mensenrechten en zet aan tot discriminatie, precies datgene wat de Nederlander niet mag doen met Moslims.

Is de Islam een criminele organisatie volgens de mensenrechten?

Als de Islam de mensenrechten en de democratische regering niet erkent, hoe kan je dan een gezonde samenleving hebben? Hoe kan je een ideologie die de mensenrechten niet erkent en daarmee de grondwet niet erkent accepteren in je land? Zijn mensenrechtenschendingen een misdaad? Ik vroeg het aan een bevriende advocaat. Behalve dat hij me adviseerde mijn leven niet op te offeren door dit onderwerp publiek aan te snijden, zei hij JA. Mensenrechtenschendingen zijn een misdaad. Ik vroeg hem of het aanzetten tot mensenrechtenschendingen een misdaad is en ook dat beaamde hij, is een misdaad. Als de Islam mensenrechtenschendingen adverteert dan is de Islam dus een criminele organisatie.

Wim van Rooij: ‘Waarover Men Niet Spreekt’

Import van de Islam

Waarom laten de politici door geheel Europa, onder dwang van de EU meer en meer Moslims binnen. Het kan toch niet zo zijn dat ik de enige ben die deze link heeft gelegd? Is het Openbaar Ministerie dan niet op de hoogte van dit conflict in ideologie? Zijn de politici zo incapabel dat ze deze feiten gewoon over het hoofd ziet? Is het niet gewoon klip en klaar dat we of de Islam en de Sharia  moeten accepteren als nieuwe wet of dat de Islam gewoon niet past in Nederland en Europa? Het is ongelofelijk dat onze politici dit dilemma niet zien en de Islam maar blijven binnen halen. Als ik niet beter zou weten zou ik denken aan een complot. Wat was ons eigenlijke probleem voordat de grenzen werden opengezet door Merkels ‘Das schaffen wir’? Oh ja, de banken waren ons aan het beroven. Ze zouden kleiner gemaakt worden zodat een situatie zoals in 2008 niet meer kon gebeuren, want nog een keer kon de belastingbetaler niet meer dragen En nu staat de Deutsche Bank op omvallen. En waar zijn de rechtszaken tegen de bankiers? Nee, we hebben het alleen maar over de vluchtelingen, Pegida, Zwarte Piet en Geert Wilders (die overigens ook nooit praat over de discrepantie tussen de Islam en de mensenrechten…).

Vluchtelingen

Als laatste wil ik nog even dit zeggen over het vluchtelingen vraagstuk. Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er in Syrië gebeurt. De terroristen houden er verschrikkelijk huis en het westen ziet als enige oplossing het vertrek van Assad. Dat het hier weer om de grondstoffen gaat is hopelijk voor velen al duidelijk. De gaspijpleiding van Saudi Arabië die door Syrië moest gaan lopen werd door Assad niet goedgekeurd. Ook Israel heeft al enkele keren aangegeven de voorkeur te geven aan de terroristen boven Assad. Er is een strijd aan de gang achter de schermen. De Petrodollar staat op omvallen door de enorme schulden die de VS maakt, de EU wilde met haar Euro de vervanging worden voor deze Petrodollar, Israel wil alle grote Islamitische staten ‘Balkaniseren’, de wapenindustrie heeft oorlogen nodig en de NWO wil een centrale regering voor de hele wereld. In dit licht bekeken is de oorlog in Syrië te begrijpen. Saudi Arabië organiseert de terroristen en financiert ze, samen met de VS en Turkije. En Europa loopt vol met een ideologie die heel Europa verdeelt.  Bewijzen dat de VS achter de terroristen legers zit en de media gemanipuleerd wordt de waarheid om oa. Aleppo en de Witte Helmen te verdraaien zet ik in de linkjes. De vluchtelingen worden met behulp van Soros en Turkije de EU in gewerkt. Niemand praat over de oorzaak van de vluchtelingenstroom, niet in de politiek en niet in de pers. Vluchtelingen hier opvangen is als water naar de zee dragen als je het imperialistische gedrag van de VS blijft steunen. En met de steeds groter wordende groep Moslims n Europa is een burgeroorlog niet uit te sluiten. Wie heeft er baat bij dat wij op het thuis front een conflict krijgen met Moslims, een geloof dat hier geen geschiedenis heeft en hier niet thuis hoort?

Intussen staan we op de rand van een atoomoorlog met Rusland. De vraag is nu, hoe komen we hier uit?

Regering steunt terrorisme – Burgerlijke Ongehoorzaamheid

Russia preparing nuclear missiles.

Terrorist commander acknowledge US military support

Senator who explains that the US is paying the terrorists

Ron Paul Institute; Everything you hear about Aleppo is wrong

White helmets are terrorists…

Journalist Eva Bartlett: “I’m Back From Syria. The Media Is Lying To You!”

Syria: Doctors in Aleppo refute Western media lies

U.S. Senators : We’ve been funding ISIS all the time

George Friedman, “Europe: Destined for Conflict?”

Ron Paul Institute; Syria; Joint criminal enterprise

Putin explaining the lies of western media.

Sancties Rusland schaden de EU. VS blijft naar Rusland exporteren.

General Wesley Clark explains ISIS was created by U.S. Allies AMTV 

Russia; Bring your family home.  

Wat we kunnen doen…   

Nuke map   

Hoe kom je van je geloof af?

Wij zijn door een ramp getroffen

Hoe de Islam landen overneemt

Islam deugt niet

Vergelijking Islam en Nationaal Socialisme

Waarom de Islam niet deugd

Waar vind ik de essentie van de Islam?

Complot gestuurde massa immigratie

Belgian Top Intellectual Destroys Islam!

Ayaan Hirshi Ali Culture clash

Word to criminal migrant

“Helft Belgische moslims is fundamentalist”

The World’s Muslims: Religion, Politics and Society

Muslims and Islam: Key findings in the U.S. and around the world

Wereldoorlog III in aankomst – Burgerlijke Ongehoorzaamheid

Tilasmi Frigge

The post Het probleem Islam appeared first on De Ommekeer.

Hoe zou Nederland zijn met een president als Varoufakis?

Door: Tilasmi Frigge

Op 27 Juni 2015 heeft Minister van economische zaken Varoufakis een persconferentie gegeven. De Euro crisis speelt zich af rond Griekenland. De banken hebben Griekenland en haar bevolking in een economisch wurggreep. Terwijl de bevolking van Griekenland geen blaam treft dan achteloos in de val van de bankiers te zijn gelopen, worden zij gevild tot op het bot om de banken en het geld uit het niets gemaakt van de elite te redden. De gijzeling van het Europese volk door deze super kapitalisten wordt op het scherpst van de snede zichtbaar in de confrontatie met de regering van Varoufakis.

In de persconferentie legt Varoufakis uit waarom zij een referendum willen in Griekenland. Zijn partij heeft 36% van de stemmen en zijn regering iets meer dan 40%. Varoufakis, een filosoof en buitengewoon voorstander van een directe democratie, vind dat over zulk een gewichtig besluit hij met deze 40% geen stem van het volk van Griekenland is. Gaan we akkoord met de Trojka, de bezuinigingsmaatregelen en het verkopen van de staatsbedrijven, land, grondstof rechten, het schenden van de mensenrechten van de zwakkeren in de Griekse samenleving, etc. in een schuldsaneringsbeleid zonder uitzichten, of gaan wij onze eisen stellen met mogelijke Grexit tot gevolg?

Nog nooit heb ik zulk een respect gevoeld voor een politicus, of zelfs een mens. Dit is het soort van politici die wij willen. Een man van eer en geweten die beseft wat zijn verantwoordelijkheid en positie is tegenover zijn landgenoten. Of hij in het referendum het groene licht krijgt of dat hij wordt terug gefloten door de Griekse burger, hij zal de stem van zijn volk respecteren. Kan je je voorstellen hoe Nederland eruit zou zien als wij zo’n president hadden?

Het complete verhaal:

Al eerder hebben wij een artikel geschreven waarin wij de steun betuigen met de bevolking van Griekenland. Maar hierbij krijgt deze man van mij de Nobelprijs van de echte mens en waar volksvertegenwoordiger, de trots van het Griekse volk en waar erfgenaam van van de filosofen die de bakermat van de democratie hebben gelegd in Griekenland en de rest van de wereld!

In Nederland hebben wij het verhaal van Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren. Hoogst waarschijnlijk gesouffleerd door Ewald Engelen maar desalniettemin een bewonderenswaardige verklaring. Zij betuigd haar steun voor de Griekse bevolking en verteld helder hoe de politiek wordt gebruikt om het geld van de elite veilig te stellen ten koste van de Griekse en Europese burgers!

En voor de rest van onze politici… SCHAAM U! U bent de democratie ONWAARDIG. Ik wens voor ons, de hard werkende mensen en de burgers van Nederland, een beter bestuur dan deze vazallen van de bankiers die ons in deze crisis hebben geduwd en steeds verder duwen. Ik mag daarbij nog even zeggen dat deze moraalridders die met hun uitgestreken gezicht verkondigen dat schulden terug betaald moeten worden met hun Trojka, dat zij de mensenrechten op zo’n massale schaal schenden dat de honden er geen brood van lusten! Laat het wel zijn, dit zijn de gezichten van de leugenaars en de criminelen die wij nooit als onze vertegenwoordigers willen zien en ons nu met leugen en bedrog leiden!

Als Google je niet kan vinden, wie dan wel? ShanTVision Webdesign – SEO – Video

Hoe zou Nederland er uit zien met Varoufakis als onze president? We zouden in ieder geval niet meer in de EU zitten! En waarschijnlijk zouden de bankiers gepakt zijn voor hun onverantwoordelijk gedrag, een nette manier van het omschrijven van hun plunderingen.

Ik wil hierbij een oproep doen om Varoufakis uit te nodigen ook in de politiek hier in Nederland beschikbaar te zijn vanwege het gebrek aan integriteit binnen onze politiek! Respect!

[g-gallery gid=”2517″ random=”1″]

The post Hoe zou Nederland zijn met een president als Varoufakis? appeared first on De Ommekeer.

Verdeel en heers

Door: Tilasmi Frigge

We zien zoveel veranderingen om ons heen de afgelopen jaren dat het ons bijna teveel wordt. Wat we dachten dat nooit meer kapot kon is aan het afbreken. Ons sociale stelsel verdampt waar we bij staan. Oorlogen lijken zonder VN mandaat of op basis van onvoldoende bewijzen gevoerd kunnen worden en open lucht kampen in Israël  die worden beschoten met de meest geavanceerde wapens laten ons niet minder slapen. En de VS gaat weer kruisraketten plaatsen in Europa om Rusland te waarschuwen? Iedereen die een beetje onderzoek doet ziet dat de pers niet meer functioneert als waarheids-getrouwe voorvechter voor rechtvaardigheid.

Simpel voorbeeld is de zaak rondom MH17. Onze regering heeft een afspraak gemaakt met de Oekraïne, een potentiële verdachte in het neerhalen van MH17, waardoor informatie tegengehouden kan worden door elk lid van de onderzoekscommissie waar de Oekraïne toe behoort. En wat doet de pers? Alleen alle verhalen waarin Rusland als dader afgespiegeld wordt, verspreiden. Ik heb zo nog een ellenlange lijst van voorbeelden. De pers is een propaganda machine geworden.

De Onafhankelijke Pers groeit. Steeds meer mensen realiseren dat als je wilt lezen wat er echt gebeurt in de wereld en een genuanceerde opinie wilt, je niet de krant moet lezen of afgaan op wat er wordt verteld op de televisie. Maar wat zit hier nu achter? Alles draait om geld. En met geld om macht. En met macht om grondstoffen en publieke opinie…. Het lijkt erop dat met het vallen van de muur we niet meer veiligheid en vrede kregen. Ja, wel voor even. Maar sinds de economische crisis uitbrak in 2007 lijkt alles in rap tempo alleen maar weer erger te worden.

Als Google je niet kan vinden, wie dan wel?
 ShanTVision Webdesign – SEO – Video

Hoe kan je over de mens heersen?

Ten eerste zijn wij het die waarde scheppen.

Alles wat wij produceren heeft waarde vanwege de tijd die de werkende mens erin stopt. Zonder ons, de werkende mensen, zouden er geen zaken zijn van waarde en zou geld niet bestaan. Als je dus waarde verzamelt, moet je plannetjes smeden. Mensen werken immers niet graag zonder zelf te kunnen genieten van de waarde die zij produceren. Slavernij was een poging, maar het resultaat hiervan had toch niet het gewenste effect. Slaven werken nu eenmaal niet hard en gemotiveerd. De menselijke geest breekt namelijk als zij wordt gedwongen te werken zonder vooruitzicht. Dus moesten er andere manieren worden gevonden om mensen harder te laten werken. Winstdeling was het antwoord. Maar uiteindelijk wil de macht die macht niet delen. Dus werd er een geldsysteem ontwikkeld dat geld creëert door schuld. Uiteindelijk zou niet alles van de bankiers zijn, elk kind dat word geboren krijgt een schuld op zijn naam en heeft daarmee een morele verplichting deze af te betalen.

Ten tweede Democratie.

Geef de mens het idee dat hij medezeggenschap heeft en de mogelijkheid om zijn eigen huis te bezitten, en hij werkt als een paard. Zoals we hebben kunnen constateren mogen wij overal over meebeslissen behalve over zaken die ons niets aan gaan. Het laatste grote voorbeeld was wel het referendum over de EU. We wilden de Europese grondwet niet en met een referendum gaf 61,5% van de mensen aan dat een NEE niet harder had kunnen klinken. Maar wat gebeurde er? Tja, het verdrag van Lissabon had minieme verschillen en werd er toch doorheen gedrukt. Steeds meer mensen beginnen bewust te worden dat deze democratie een spelletje is voor het volk.

Ten derde is het de publieke opinie.

Als je de mens kan overtuigen van iets heb je ze achter je staan. Zo zijn oorlogen fantastisch om de prioriteit te verplaatsen van binnenlandse problemen naar de buitenlandse dreiging. Hoe meer een land van binnen verdeeld is, hoe meer oorlogen nodig zijn. Je kan dit zien bij de VS. Als jonge republiek bestaande uit vele tientallen staten kan het alleen maar overleven als de dreiging van buiten zo groot is dat de bevolking de interne conflicten bereid is opzij te zetten. De propaganda machine draait daar al zo lang op volle toeren dat we zelf al niet beter meer weten. Het was communisme, terrorisme, Islam en nu China en Rusland weer. Ook wij gaan gebukt onder deze propaganda. Maar waar het eerst echt leek, zo gaan steeds meer van ons de farce zien.

Mindcontrol is een techniek die tot op globaal niveau is uitgewerkt. ‘Complot theoristen zijn gek’ houdt mensen weg van de argumenten die deze complot gekkies hebben. Nu blijken de markten allemaal gemanipuleerd te worden, geld uit het niets gemaakt te worden door gewone banken en is de Vietnam oorlog begonnen door een valse vlag aanval door de VS zelf. Vergeten wordt dat deze informatie kwam van mensen die hun eigen onderzoek deden en werden gestigmatiseerd als complot denkers. Ook hier worden we tegen elkaar uitgespeeld. Als je nationalisme wilt bespreken ben je een PVV-er. Raar dat als we praten over de Nederlandse banken het ‘onze’ banken zijn en in het voetbal we praten over ‘onze’ ploeg, maar als het gaat over ‘onze’ cultuur dan mag je die niet beschermen. Ook het woord discriminatie wordt steevast gebruikt voor een agenda. Discrimineren betekend gewoonweg onderscheid maken. Als we dat niet zouden doen zou er geen evolutie plaats hebben gehad. Het zit in alle dierlijke soorten dat zij onderling op genen selecteren. Maar mensen moeten verder van onze natuur afgedreven worden. De manipulatie van de publieke opinie met populistische propaganda en kunstig ingevoerde stigma’s is aan de orde van de dag. Over de Grieken wordt gezegd dat ze lui zijn. Nu blijkt dat al onze steun, 240 Miljard, naar de Duitse, Franse en Nederlandse banken is gegaan, en dat Griekenland in de problemen is gekomen door het helpen van zijn frauduleuze banken en niet omdat de Grieken LUI zijn!

ShanTVision Webdesign – Marketing – SEO – Photoshop en fotografie – video

Ten vierde is het geld.

Als je mensen geld geeft geef je macht. Het is dus zaak dat het geld en de geldschepping in handen is van deze elite. Zo zie je dat de Centrale banken in private handen zijn. Het voorbeeld in Nederland is de DNB. Gekocht van ons koninklijk huis voor 2 maal de prijs die het waard was heeft het nu 1 vertegenwoordiger van de staat in zijn bestuur die 33% stemrecht heeft en geen inzage mag hebben in de boeken…! De ECB, de FED en de BIS staan BOVEN de wet. En terwijl kapitalistische marktwerking monopolies verbiedt, is ons geld in handen van deze kliek en mag er geen concurrentie op bestaan. Het is nu een algemeen bekend feit geworden dat onze commerciële banken geld maken op het moment van het aangaan van een lening en terwijl de DNB het geld dat het verdient met het uitlenen van geld de staatskas in laat vloeien, laten de commerciële banken de winsten van deze geldschepping in handen komen van de elite. Even ter verduidelijking, 95% van al het geld in omloop wordt door deze commerciële banken gemaakt.

Ten vijfde angst.

Ons systeem is vergeven van mechanismen gebaseerd op angst. Niet dat oorlogen niet echt zijn, maar we willen maar niet blijven zien dat het deze elite is die de conflicten creëert juist om de interne rust te handhaven. Maar ook angst voor ziekte en dood houdt een triljarden industrie gaande die heeft geleerd dat als je in bussiness wilt blijven mensen ook écht ziek moeten worden! Dat er medicijnen ontwikkeld worden die maar gedeeltelijk werken maar de zaken laten floreren is niet vreemd. Terwijl onze technologie en wetenschap enorme vooruitgang maakt groeit het aantal autisten van 1:5000 naar 1:100 in de afgelopen 20 jaar. Wat grappig is als je bedenkt dat autisme een gezonde familie behoorlijk in de weg staat. Verwachtingen zijn dat dit naar 1:2 gaat in 2050.

Angst is een belangrijke factor om mensen op een lijn te krijgen. En als je geen inzicht hebt in de mechanismen loop je aan de leiband van de overheersers.

Ten zesde is hebzucht.

Al vanaf dat de mens begon te ruilen waren er mensen die nooit genoeg konden krijgen. De oorsprong van het woord geld ligt in de Noorse taal en betekent wantrouwen. Hebzucht is wat de mens beweegt om ten koste van zijn medemens waarde te vergaren om zijn gevoel van veiligheid te garanderen. Houdt die wortel voor de neus en vertel dat het succes ietsje verder ligt, en de mens werkt als een paard en mensen zijn bereid de mensenrechten van zijn medemens te schenden. We worden continue eraan herinnerd dat als je hard werkt en winst maakt ten koste van anderen je ook een luxe leven kan hebben. Reclames, films, spelshows, alles is erop gericht om de hebzucht in de mens aan te wakkeren. Hebzucht is een ziekte die het gezonde verstand ondermijnd. Een maatschappij die deze ziekte promoot heeft maar één doel, en dat is om door onderlinge concurrentie verdeeldheid te scheppen. Dan komen we op het volgende punt.

Ten zevende is het verdeel en heers.

Zorg ervoor dat er minderheden zijn. Zorg ervoor dat er culturele conflicten zijn die de mensen bezig houdt. In het westen hebben we al decennia geen echte culturele conflicten. De wetenschap en de economie hebben van de westerse landen een blok gemaakt. De kerk is verdreven door wetenschap en ons ethisch besef. We leren elkaars talen op school en kijken naar dezelfde films. Cultureel hebben de Europese landen in onze geschiedenis nooit zo dicht bij elkaar gestaan. Dus om een intern probleem te creëren moest er een andere factor aan toegevoegd worden. En dat is gebeurd. Het integratiebeleid van de regeringen in heel west Europa heeft gefaald. Het idee dat moslims gekocht konden worden met westerse dromen over geld en luxe heeft niet gewerkt. De Islam in Europa is vaak strenger dan in de landen van herkomst van de immigranten. Nu staan er al politici op die zeggen dat de autochtone bewoners moeten integreren! Dit conflict heeft het zaad in zich voor de volgende catastrofe. Het uitspelen van de autochtone bevolking tegen een groep die hier is komen wonen uit economische noodzaak. De moslims zijn hier niet omdat we het zo goed met elkaar konden vinden. Ik vind het altijd een prachtig voorbeeld als we kijken naar de mensen die hier zijn komen wonen uit Indonesië. Door hun opvoeding zijn het vaak betere Nederlanders dan wij. Ze zijn totaal geïntegreerd en we hebben het nooit over deze ‘kleurlingen’ als we het hebben over ‘de buitenlanders’.

Als Google je niet kan vinden, wie dan wel?
ShanTVision Webdesign – SEO – Video

Achtste is het traumatiseren van de bevolking.

Als je een volk wilt overheersen mag het niet gezond en sterk zijn. Een ras van trotse en geestelijk gezonde mensen zal fraude, leugens en bedrog niet snel accepteren. Dus gebruik je religie om mensen gek te maken van straffen na de dood als je niet ‘de andere wang’ toekeert. Je beloning voor je gehoorzaamheid ligt in het hiernamaals. Dan hebben we natuurlijk de eis die aan de priesters en monniken wordt gesteld om te trouwen met Jezus. Daarmee wordt een huwelijk met een partner van de andere sekse uitgesloten. Hiermee wordt de voedingsbodem gelegd  voor een perversie die zich uit in extremen als verkrachtingen en pedofilie. Alles om de mens te traumatiseren. Een mens die seksueel is misbruikt is zijn of haar hele leven bezig met overleven en heeft geen tijd voor politiek.  Wat je krijgt is een pedofilie cultuur binnen de religies die op het moment dat deze aan het licht komt niet vervolgd wordt omdat de gehele priesterorde zich hieraan schuldig heeft gemaakt. Je kan deze vreemde zaken ook zien in zaken rondom Dutroux. Terwijl het vonnis concludeert dat hij alleen werkte zijn er spontaan 25 getuigen overleden terwijl hij zit opgesloten… Ook hier kan je de kenmerken zien van een elite met bijna absolute macht.

Over al deze punten zij essays te schrijven. Maar het gaat hier in het kort om een opsomming die aangeven hoe je een maatschappij kunt herkennen die niet is gericht op het welzijn van de mensen maar op overheersing door een elite. Dat hierbij alle morele ziektes die wij hebben of kunnen hebben worden gevoed in plaats van genezen maakt duidelijk dat deze mensen ons welzijn niet voor ogen hebben. Het wordt altijd gezegd dat wij de wereld scheppen. Democratie legt de verantwoordelijkheid bij ons. Maar als er op cruciale zaken blijkt dat wij niets te zeggen hebben zijn wij dan verantwoordelijk? Zie hoe de geldschepping verborgen is gehouden om de ongelijke verdeling van inkomen en vermogen zo lang mogelijk te laten voortbestaan… Wikipedia heeft deze omschrijving van banken;

Een bank is een financiële dienstverlener. Personen en bedrijven kunnen tegen een vergoeding (rente) geld bij een bank inleggen en dit geld kan vervolgens tegen een hogere rente weer worden uitgeleend. Het verschil tussen de ontvangen en betaalde rente is voor de bank een belangrijke inkomstenbron. (Bron wikipedia) –

Dit is een leugen die alle bankiers en economen ons hebben willen doen geloven. Zelfs Wikipedia legt niet uit hoe de banken het geld creëren, in omloop brengen en dat de rente over dit geld uit het niets hun grootste inkomstenbron is.

Als we worden voorgelogen, is de maatschappij dan wel de afspiegeling van de burger, de mens? Als de volksvertegenwoordiging de burger misleid. Als ze een gebroken belofte omdraait en ons met onvoldongen feiten laat zitten. Als er contracten tussen burger en staat worden verzonnen zoals het sociale contract en de natuurlijke persoon. Het sociale contract is geen contract. Het staat niet op papier en niemand heeft iets ondertekend. Er wordt altijd gezegd dat we dat zo samen hebben afgesproken. Ik was er niet bij en ik ken niemand die bij het maken van die afspraken was. We hebben een natuurlijk persoon aan ons mens gekoppeld gekregen die onze naam heeft gekregen. Als wij worden aangesproken is dit op basis van deze juridische entiteit die zonder onze toestemming of medeweten is gemaakt. Op basis van deze juridische entiteit hebben wij zogenaamde rechten en meer verplichtingen.

Nee, ik durf te beweren dat alles wijst op een zeer geraffineerde constructie van onderdrukking. Al deze facetten dienen maar een doel. De heersers onzichtbaar aan de macht houden via een rechterlijke macht die de elite faciliteren. Met het monetaire systeem zijn we nu allen schuldslaven geworden. En schuld is een morele schuld. Maar is het geldsysteem moreel correct en is dus de schuld nog wel legitiem? Het is tijd dat we de dingen gaan zien voor wat ze zijn.

En zoals Noam Chomsky zegt;

Zolang de bevolking passief, apathisch en verdeeld blijft in haat tegen minderheden en totaal onder gedompeld in consumisme, kunnen de machtigen der aarde doen wat zij willen. En zij die dit zullen overleven blijven achter om de uitkomst te overpeinzen…

The post Verdeel en heers in Nederland en de EU appeared first on De Ommekeer.

Alternatief voor de geldschepping door commerciële banken.

Joost Niemöller is in debat met Ad Broere en Martijn Jeroen van der Linden. De oorzaak van het terug keren van de crises is de perverse prikkel die de geldschepping heeft in handen van de banken. Deze verdienen immers meer naarmate zij meer geld uitlenen. Sinds het geen geheim meer is dat banken geld scheppen op het moment dat er een lening of hypotheek wordt verschaft kan eindelijk het debat beginnen.

De DNB leent geld uit aan de banken en vraagt hier rente over. De winst hiervan gaat de gemeenschaps-  pot in, de staatskas. Wat de commerciële banken verdienen gaat in de zakken van private partijen. Hoe het ooit heeft kunnen komen dat banken dit privilege hebben gekregen ligt in de geschiedenis. Maar is dit nog wenselijk? 80 mensen hebben meer dan de helft van alle aardse bezittingen in handen. Het kan niet bij elkaar gewerkt zijn, dus er zijn mechanismen die dit faciliteren.

Deel I

In het publiek zijn ook andere mensen aanwezig die organisaties vertegenwoordigen. Sven Hulleman van st. Restschuld en geldstelsel hervormen, Paul van de Waarsenburg die de SNS dagvaard namens een klant, Robert van den Bout, De Nieuwe Dominee, Paul van der Sluijs van Soulvability en Casper Rutten en Toos Nijenhuis van het Volkstribunaal. Het blijkt een fantastisch debat. Bekijk de filmpjes voor het volledige verslag.

Deel II

Deel III

Hieronder zijn korte fragmenten van de hele avond te bekijken

Worden geopolitieke ontwikkelingen gestuurd door economische factoren? (6.00 minuten)

Bubbels zijn inherent aan monetair systeem(13.44 minuten)

Losmaken van euro systeem met lokaal rentevrij geld (8.32 minuten)

Je kan geen monetair systeem bedenken dat niet vernachelt kan worden  (12.07 minuten)

Wat als het ECB nu geld schept om de staatsschuld van Griekenland mee te betalen? (8.53 minuten)

Nieuw geldsysteem nodig, maar de machten die nu heersen, wat doen we daar mee? (4.54 minuten)

Moeten we eerst een echte democratie terug brengen in Nederland? (13.49 minuten)

Crisis – Wat gaat er gebeuren als de Albert Heijn niet meer open gaat? (11.30 minuten)

[g-gallery gid=”2441″ random=”1″]

The post Alternatief voor de geldschepping door commerciële banken appeared first on De Ommekeer.

Bankenpropaganda – Geldschepping bij de bank goed voor iedereen

Door: Tilasmi Frigge

George van Houts en Luuk de Waal Malefijt waren in de Balie in Amsterdam over de geldschepping. Zij hebben het onderwerp de geldschepping in de 2e kamer gekregen. Een petitie ondertekend door 114.000 mensen maakt dit onderwerp bespreekbaar en komt uit de hoek van complot theoristen naar de oppervlakte. Wat wij al jaren roepen blijkt waar, maar de banken hebben hun eigen idee erover. Het is niet erg, het is belangrijk dat de banken het blijven doen, we hebben alleen strakkere regels nodig.

Als het aan de banken ligt zijn er geen regels. De perverse prikkel die er in deze geldschepping zit is nml. de rente. Namelijk over al het geld dat door de commerciële banken wordt geschapen wordt rente gerekend. Hoe meer geld zij in omloop brengen, hoe meer zij verdienen. Samen met de staat hebben zij decennia de woningmarkt gespekt door hypotheken te blijven verschaffen. Dit heeft tot een huizen zeepbel geleid waar de Nederlander nu voor mag betalen.

George van Houts verteld hoe hij het eerst niet kon geloven hoe de banken geld in omloop brachten en de poorten van de hel open gingen bij het besef van het mechanisme van de geldschepping. Tilasmi Frigge, de gastheer, vraagt Luuk de Waal Malefijt of we uit de schulden kunnen komen. Het Chicago plan legt hij hierin uit. Door een boekhoudkundige truuk kan al het girale geld dat door de banken in omloop is gebracht ‘ solid money’  worden waardoor er een claim van de staat bij de banken komt te liggen. Dan wordt al dat geld van de staat en dus van het volk. (Kijk naar het filmpje voor de uitleg door Luuk de Waal Malefijt)

Casper Rutten van het Volkstribunaal legt uit hoe dit geldsysteem de mensenrechten schendt en vraagt zich af of de staat, die de banken tot nu toe heeft gefaciliteerd in deze ‘ roof’ wel te vertrouwen is in deze vierde macht. Zijn zij geen twee handen op een buik?

Hieronder fragmenten uit het debat.

George van Houts kon het niet geloven!

Wat er niet werd gezegd in de Balie

Geen crisis meer als de geldschepping in handen is van de vierde macht?

Kunnen we de schulden kwijt schelden?

Giraal geld is geen wettig betaal middel!

Banken zijn een misdaad kartel?

The post Bankenpropaganda – Geldschepping bij de bank goed voor iedereen appeared first on De Ommekeer.

In Den Haag is er een bar….

Sinds een maand organiseert de Onafhankelijke Pers avonden waar we elkaar kunnen ontmoeten. We moeten ons gaan verenigen. De financiële markten hebben het op ons en de waarde die wij genereren door onze arbeid voorzien. Daarom organiseert de Onafhankelijke Pers debatten met mensen die het goed voor hebben met Nederland. We moeten nu aan onze toekomst denken en er aan mee helpen deze op te bouwen en veilig te stellen. Gasten zijn o.a. Ad Broere (homepage), Sven Hulleman (homepage), Paul Buitink (homepage), George van Houts (homepage), Joost Niemöller (homepage), Karel van Wolferen (homepage), Paul van de Waarsenburg en vele anderen.

Kunnen we zo doorgaan met dit banken systeem? Is de geldschepping legaal? Kan deze vorm van kapitalisme samen gaan met democratie? Moet een samenleving niet vooral eerst de mensenrechten eerbiedigen? Is de pers nog onafhankelijk en is Rusland nu echt de schuldige in het conflict in de Oekraïne?

Sven Hulleman bij de Onafhankelijke Pers in de Libertijn in Den Haag

Verschillende organisaties zijn bezig hun kennis te verspreiden en actie te ondernemen tegen deze roof en slavernij. De media schenkt nagenoeg geen aandacht aan de oplossingen. Niet gek als je weet dat deze grootbedrijven grootaandeelhouder zijn van alle kranten en omroepen. Daarom moeten wij het zelf doen. De Onafhankelijke Pers is een samenwerkingsverband met diverse onafhankelijke media. Wanttoknow, WeAreChangeRotterdam, Soulvability en Tijdgeest Magazine zijn er enkele van.

Alexander Franken protest muziek uit Nederland bij de Onafhankelijke Pers

De zorgstaat heeft ons lam gemaakt. We zijn massaal erin getrapt en hebben onze ontwikkeling laten afremmen, de ontwikkeling om los te komen van vader en moeder om zelfstandig, zelfredzaam en verantwoord ons eigen leven te bepalen. We zitten te wachten op de verlossing zoals de staat die iedere keer heeft beloofd. De staat wordt niet bestuurd door onze vertegenwoordigers, maar acteurs die de politiek gebruiken als een draaideur om bij die grootbedrijven een hoge positie te krijgen. We moeten wakker worden en opstaan. We zijn in de steek gelaten en zullen weer moeten leren voor onszelf te zorgen. We moeten weer leren verbonden te sluiten met onze medemens, om een wereld te maken die rechtvaardig is. Om een wereld achter te laten voor onze kinderen waar we trots op kunnen zijn.

De essentie van geld met Pieter Stuurman.

In Den Haag hebben we een politiek media café, de Libertijn. Elke maandagavond is er een podium voor mensen uit verschillende professies, gestudeerde mensen die graag hun inzichten en oplossingen willen delen. In plaats van een avondje achter de hypnose buis van het groot kapitaal kan je kiezen voor een gezellige avond met gelijk gestemden. Verrijk je kennis, maak je netwerk en help met het opbouwen van een gezond land en economie. We kunnen het ons niet meer veroorloven geen activist te zijn. Sta op en neem je verantwoordelijkheid!

Femke Japing, protest muziek uit Nederland bij de Onafhankelijke Pers

Behalve de belangrijkheid ons te verrijken met kennis en vrienden, moeten wij genieten van de gezelligheid en alles waarvoor wij hier zijn, de liefde en de vriendschap. Daarom is er elke avond live muziek. Kom langs. Laten we elkaar steunen in de strijd die je niet wint in je eenzaamheid. Sta op en verenigd U! We zoeken voor elke avond nieuwe protest zangers waarvoor we ook direct mooie video clips maken. De avonden worden allemaal gefilmd en op het internet gepubliceerd. Op deze sites verschijnen de artikelen met de opnames.

George van Houts en Luuk de Waal Malefijt in de Libertijn in Den Haag.

a.s. Maandag 15 Juni 18.30 zal gemodereerd worden door Joost Niemöller! Ook Sven Hulleman zal aanwezig zijn! Speciale gasten zijn Ad Broere en Martijn Jeroen van der Linden!

The post Media en politiek café De Libertijn appeared first on De Ommekeer.

Sven Hulleman over de banken-maffia

Door: Tilasmi Frigge

Sven Hulleman van St. RED was maandag 1 juni 2015 te gast bij De Onafhankelijke Pers avond in Den haag. Naast hem zat Marco Verweij van WeAreChangeRotterdam. Sven helpt mensen waarvan de huizen onder water staan en met een restschuld zitten. De banken hebben de krediet bel gecreëerd en met goedkeuring van de staat wordt de rekening bij de burger neergelegd.

Deel I

Sven spreekt 2 uur over de bankiers die bij hem komen aankloppen voor hulp, de mensen die hem in de steek hebben gelaten en de verantwoordelijkheid die wij hebben om dit systeem te veranderen. ‘Als wij stoppen met pinnen en gewoon alleen weer cash gaan betalen houdt het direct op…’. De banken kunnen niet zonder ons. Het is aan ons om de dingen te veranderen…

Deel II

Omdat het een hele ruk is, de volle 2 uur kijken, ook al raden we het aan, hebben wij enkele korte filmpjes gemaakt met fragmenten van de avond.

You Are Being The Bitch!

Sven is zowel verbaal als visueel overtuigend als hij uitlegt wat onze rol is. In ‘You Are Being The Bitch!’ laat hij zien hoe wij gebruikt worden…

Sven, waarom ga je niet in de politiek?

Marco Verheij vraagt Sven Hulleman waarom hij niet de politiek in gaat. Hij zegt dat als hij mogelijk over tien jaar president van Nederland zou zijn, de vraag was waar hij president over zou zijn…

[g-gallery gid=”2283″]

Zullen we een eigen bank beginnen?

Sven gaat in op wat geld eigenlijk zou moeten zijn. Hier heeft hij een eigen website voor nml. Geldstelsel Hervormen. Misschien iets om verder op in te gaan?

Stoppen met samen werken met de banken?

Dat is een optie waar Sven zeker open voor staat. Erger, hij raadt het iedereen aan direct te stoppen met zaken doen met deze criminelen…

Who the F* is Stef Blok?

Sven laat zien hoe de politiek werkt en haalt daarbij Stef Blok aan, minister van een nieuwe ministerpost ‘Minister voor Wonen en Rijksdienst’. Hij is verantwoordelijk voor de stijging van de huren van huurwoningen en is al 7 jaar met de banken in gesprek om de financiering van de woningbouw weer vlot te trekken, wat tot nu toe nul resultaat heeft geboekt. Wel loopt er een kwast €7000,00 euro netto per maand te incasseren van ons belasting geld…

 Ad Broere

Ook Ad Broere was in ons midden. Ik heb hem gevraagd of hij iets wilde komen zeggen over het onderwerp waar hij gaat praten aankomende 15 juni.

Ook deze avond wordt weer super gezellig.

Danella Smith

Onze protest zanger van de avond was Danella Smith. Ze komt uit Namibië en als blanke heeft ze een totaal ander leven gehad dan wij hier in Nederland. Ze zingt fantastisch. Hier een van haar nummers, over ruggengraatloze Nederlanders…

Kijk ook naar de filmpjes van de andere avonden gemaakt. GeldGeldGeld met Pieter Stuurman, Anita Bardie en Tilsmi Frigge over de essentie van geld en hoe wat we kunnen doen als cash geld verdwijnt.

De Libertijn in Den Haag is een politiek en media café. De bedoeling is dat wij elkaar hier kunnen gaan ontmoeten om actie voor te bereiden!

[wpgmza id=”1″]

 GEZOCHT
1000 mensen die elk 50 euro storten op NL91ABNA0567168980 ten name van Stichting RED ovv ‘Dagvaarding wegens illegale geldschepping’ om daarmee Sven Hulleman in staat te stellen een dagvaarding te schrijven en in te dienen die niet genegeerd of weggeschoven kan worden.
Waar gaat het om?
Dat we gezamenlijk een einde maken aan de illegale praktijk van digitale geldschepping door commerciële private banken en dat we voorkomen dat digitaal ‘geld’ de legale status krijgt die nu chartaal geld heeft (bankbiljetten en munten) Digitaal ‘geld’ is niet meer dan een claim die banken geven op chartaal geld. Waarom? Omdat onze privacy, ons zelfbeschikkingsrecht en onze vrijheid op het spel staan. Als het digitale geld de wettelijke status heeft ingenomen van cashgeld (chartaal geld), dan is het met onze vrijheid gedaan. Laat het niet zover komen en doneer. Het geld is niet voor Sven zelf bestemd, het zal worden gebruikt om de ‘super professionals’ te betrekken bij het schrijven van de dagvaarding, waardoor er niets aan het toeval wordt overgelaten.

The post Sven Hulleman over de banken-maffia appeared first on De Ommekeer.

De Essentie van Geld

Door: Tilasmi Frigge

Pieter Stuurman legt in eenvoudige woorden en kleine stappen uit wat geld eigenlijk moet zijn. Geld is een waarde transport van waarde gegenereerd door arbeid. Arbeid is nml. het enige dat waarde schept. Als je bedenkt dat grondstoffen overal gratis voorradig zijn en het onze arbeid is die daar producten van maakt is het niet moeilijk te zien dat het de arbeiders zijn die waarde genereren. Het geld is dus van hen.

Banken die geld uit het niets toveren stelen dus waarde, omdat ze er niet voor werken. Rente over arbeid omgezet in geld is winst maken over anders arbeid. Ook dit zorgt voor een ongelijke verhouding tussen mensen die geld verdienen met niets doen en anderen die de waarde scheppen door te werken.

Een zeer verhelderende uitleg van Pieter Stuurman. Neem even de tijd om dit goede verhaal op je in te laten werken!

Anita Bardie, Pieter Stuurman en Tilasmi Frigge praten over geld, wie het maakt en voor wie het werkt. Wat kunnen we doen als de banken cash geld gaan verbieden?

Tijdens de avond dat Pieter Stuurman sprak speelde Alexander Franken enkele nummers waaronder ‘Geld Geld Geld’. Voor meer protest muziek zie ons andere artikel.

Anita Bardie praat over de alternatieven voor ons falende geld systeem. LETS, Barter, ruilsystemen en Lokaal Rentevrij Geld.

[g-gallery gid=”2221″]

The post De Essentie van Geld appeared first on De Ommekeer.

De Catacomben van Den Haag – De Onafhankelijke (Nieuws Poort) Pers!

In het nieuwe Media de Libertijn in Den Haag gaan praten over banken, geld en geldschepping en de crisis met Rusland. We doen dit in een tijd dat de spanningen oplopen en er een groeiende onrust is onder de Nederlandse bevolking. Kunnen we zonder de banken? Wat zijn de alternatieven?

Als we praten over de banken denken we aan bonussen. De exorbitante bedragen die de bankiers vinden dat zij verdienen schreeuwen van een ongelijkheid en een afstandelijkheid naar de burger die de prijs al bijna 7 jaar betaald voor een bankensector die het hele westen zo’n beetje in een crisis heeft gestort. Keer op keer zien we met lede ogen hoe deze groep, die zich in een onmisbare positie heeft gemanoeuvreerd, met een dedain het lijden van het volk totaal negeert en met grote gebaren het desastreuze pad blijft volgen dat ons naar de volgende crisis leidt…

De oplossingen worden aangedragen, maar de pers weigert er aandacht aan te geven. Ewald Engelen met de Schaduwelite, st. OnsGeld en Ad Broere met de monetaire hervorming, Edin Mujagic over inflatie in de geldmoord, allen met een helder bericht dat ons monetair systeem ziek is. Zijn de verhalen rond de bonuscultuur een afleidingsmaneuvre om de aandacht weg te houden van extreem serieuzere zaken?

Wij zitten in een ommekeer. Deze verandering kunnen we gebruiken ons te ontwikkelen. Daarom organiseren wij deze avonden. We kunnen leren wat geld eigenlijk is, wat het zou kunnen worden en hoe we het kunnen gaan toepassen. In een serie lezingen, gesprekken en samenspraak worden definities als waarde, geld en rente ontleed en een totaal nieuw beeld geschapen van onze mogelijke toekomst.

Er worden ook rechtszaken tegen de banken gevoerd. Deze zaken gaan velen van ons aan. Daarom geven we daar aandacht aan in een avond met de Stichting Restschuld van jurist Sven Hulleman en de zaak tegen de SNS-Bank over rente over geld uit het niets door advocaat Paul van de Waarsenburg. Slachtoffers en mogelijk toekomstige slachtoffers van het bancaire systeem kunnen zich laten voorlichten en gaan verenigen om hun zaak voor de rechter te krijgen om te proberen recht te krijgen. Restschuld en renteopbouw zijn twee zaken die hier naar voren komen.

St Lokaal Geld geeft enkele avonden voor ondernemers waarin wordt uitgelegd hoe je een lokaal rentevrij geldsysteem in je dorp, stad of regio kunt opzetten. Dit zullen meerdere avonden worden voor (Haagse) ondernemers. Hierin wordt ook weer uitgelegd wat de functie is van geld en wat de economische voordelen zijn van een eigen munt.

Daarnaast hebben we Joost Niemoller en Karel van Wolferen op de agenda staan. Zij gaan spreken over de situatie in de Oekraïne. Joost Niemöller heeft het boek over MH17 geschreven, de Doofpotdeal. Uitgebreid legt hij uit hoe de samenwerking met een potentiële dader in het onderzoeksteam geen eerlijke uitkomst kan geven. Karel van Wolferen legt uit hoe het kan dat onze pers en politiek het Amerikaanse geluid zo letterlijk overnemen zonder eigen onderzoek. Het Atlanteïsme, het blinde vertrouwen op onze oude banden, maakt dat we ons nu op glad ijs begeven voor een directe confrontatie met Rusland. Beide sprekers geven het tegengeluid op de massahysterie gericht tegen Rusland en zijn zeer de moeite waard.

De Libertijn biedt iedereen een Stampot met gehaktbal aan voor €6,00, voorafgaand aan de avond tegen vertoon van een van onze flyers!

Enkele avonden worden georganiseerd door Soulvability. De Nieuwe Media nemen het heft in handen en gaan zelf hun programma’s produceren. De samenwerking valt onder de naam ‘De Catacomben van Den Haag’. In de agenda komt zichtbaar wie het evenement produceert. Dit heeft alles in zich voor een prachtige samenwerking.

De volgende avonden staan op het programma.

18-05-15    Coen Vermeeren Entree €5,00
Follow up lezing over 9/11. Wat is de oorzaak van het ineenstorten van WTC7, 1 en 2?

25-05-15    Pieter Stuurman en Tilasmi Frigge van St. Lokaal Geld Entree €5,00
Wat is geld en kunnen we ons eigen lokale geld maken?

01-06-15    Sven-Ake Hulleman van St Restschuld en Maria van WRCR   Entree €7,50
Wie heeft de huizenbubbel gecreëerd en wie moet daarvoor betalen?

08-06-15    Luuk de Waal Malefijt van St. Ons Geld en George van Houts (De Verleiders) Entree €10,00
Wat zijn onze opties betreffende ons monetair systeem. Wie heeft er baat bij en zijn er andere mogelijkheden?

15-06-15    Ad Broere en Martijn Jeroen vd Linden (St. Ons Geld ) Entree   €10,00
Hoe maken banken geld en moeten we met rente blijven werken?

22-06-15   Joost Niemöller en Karel van Wolferen Entree €10,00
Is de crisis in de Oekraïne een aanloop naar een derde wereldoorlog?

29-06-15   Paul Buitink over bitcoin en andere crypto-currencies. Sven Hulleman gaat een debat aan met Paul Buitink en het bestuur van Stichting Bitcoin Nederland! Entree €10,00
Over bitcoin en andere crypto-currencies. Kunnen we buiten banken om?

06-07-15   Paul Waarsenburg komt samen met zijn cliënt praten over de dagvaarding van de SNS. Ad Broere schuift aan om te praten over rente en de schadelijke effecten ervan.
Entree €10,00
SNS gedagvaard. Hoe kan het dat de Euribor rentes nagenoeg naar nul zijn gezakt en onze rentes stijgen?

13-07-15 De Nieuwe Dominee Entree €10,00
Over leiderschap, loyaliteit, vertrouwen en liefde. De nieuwe stam.

20-07-15 Pieter Stuurman en Tilasmi Frigge van St. Lokaal Geld Entree €10,00
Hoe gaan we in Den Haag ons eigen lokale geld maken?

Het evenement wordt aangekleed met live muziek van fantastische muzikanten!
De locatie is in de Libertijn, waar gesproken wordt met elkaar in tegenstelling tot het gefluister in de achterkamertjes en torentjes van het Binnenhof…

Lezing begint om 19.00 uur en is rond 21.30 afgelopen.
Entree is per avond verschillend.
Adres; De Libertijn
Papestraat 30
2513 AW Den Haag

Dit alles wordt georganiseerd door De Ommekeer , onafhankelijke media van Nederland en st. Lokaal Geld (Lokaal Geld op Facebook) .

Parkeren in de Torengarage (2 minuten van de Catacomben van Den Haag)
Geest 1
2513 VA Den Haag

Live muziek is er voorafgaand, in de pauze en na de activiteiten. Femke Jansen is een van de artiesten die komt spelen.

Interview met organisator:

De Catacomben op Facebook

Wil je onze banners plaatsen?

[g-gallery gid=”1890″ random=”1″]

The post De Catacomben van Den Haag – De Onafhankelijke (Nieuws Poort) Pers! – appeared first on De Ommekeer.